НАЦИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

Президент США Барак Обама підписав закон, що передбачає введення нових жорстких заходів проти Білорусі. Про це повідомив у вівторок прес-секретар Білого дому Джей Карні.

Раніше, в грудні минулого року, Палата представників США схвалила законопроект про посилення санкцій проти білоруських чиновників, причетних до репресій проти антиурядових демонстрантів.

Підписаний Обамою закон розширює список офіціальнихліц Білорусі, щодо яких діють заборону на видачу американських осіб та фінансові санкції. У документі прописано вимогу звільнити всіх політичних ув’язнених.

Ініціатором ухвалення закону став конгресмен-республіканець з Нью-Джерсі, голова Гельсінкської комісії Кріс Сміт, який вважає, що при Лукашенко Білорусь перетворилася на країну, де склалася найважча ситуація з правами людини в порівнянні з іншими європейськими державами.

“З цими санкціями ми на стороні разом з білоруським народом і проти його гнобителів”, – цитують його російські інформагентства.

“Чорні списки” як орден за вірність “Бацьку”

Російські експерти, до яких звернулася за коментарями Російська служба “Голосу Америки”, досить скептично оцінили ефективність прийнятих щодо Білорусі заходів.Так, заступник декана факультету світової економіки та політики ГУ-ВШЕ Андрій Суздальцев вважає, що всі санкції, які до цього застосовував Захід, включаючи США, проти білоруського режиму, “відрізнялися разючою сліпотою”.

“Списки, які постійно оновлюються і розширюються, не виправдовують своє призначення. Ця спроба знову невдала. Перша спроба закінчилася тим, що Мінськ в листопаді минулого року приїхали два міністри закордонних справ – Німеччини та Польщі. Тобто було продемонстровано, що вся колишня політика виявилася провальною “, – зазначив він в інтерв’ю” Голосу Америки “.

На його погляд, списки “невиїзних” в західні країни і США формують “клуб”, члени якого сприймаються Лукашенка як найбільш вірні васали.

“Потрапивши в такий список, ти входиш в коло особливо довірених осіб диктатора. Це фактично люди, які повинні захищати його не на життя, а на смерть. Для вищої білоруської номенклатури знаходження в цих списках – як орден. По суті, подібні дії тільки зміцнюють режим, створюючи якийсь союз чиновництва “, – підкреслив Суздальцев.

За його словами, економічні санкції вражають якоюсь особливою витонченістю.

“Вибирається саме ті сектори білоруської економіки, які для США, припустимо, не відіграють значної ролі, а для Заходу, навпаки, важливі. Це відноситься, наприклад, до спроб закрити доступ білоруських нафтопродуктів на європейський ринок”, – додав він.

На думку Андрія Суздальцева, подібні санкції не завдають серйозного збитку білоруської економіки, а дозволяють Лукашенко використовувати їх як аргумент перед Москвою.

“Бачите, як, мовляв, через дружбу з Росією на мене тисне Захід. Допомагайте мені, надаючи нові гроші, нафта і газ. Це знову ж зміцнює режим, сприяє його виживанню”, – резюмував експерт.

По-своєму трактує ситуацію директор Інституту країн СНД Костянтин Затулін. Йому здається, що введені санкції нічого не дають “тим, хто їх організовує”.

“Проблема в тому, що Америка не може позбутися комплексу наглядача за демократією в усій частинах світу. Хоча світ уже давно зрозумів, що поряд з любов’ю до демократії Америку ще дуже сильно цікавлять власні інтереси. Якщо було б по-іншому, то не було дуже багатьох війн, із яких США насилу виходили або виходять до цих пір “, – констатував він у розмові з кореспондентом” Голосу Америки “.

З його точки зору, “пропаганда моральних цінностей, коли в жертву приносяться людські життя в ході військових операцій, виглядає лицемірною”. Затулін не думає, що США сьогодні в змозі вплинути на Мінськ.

“Білорусь перебуває у певних відносинах з Росією, і це достатній гарант її суверенітету”, – сказав директор Інституту країн СНД.

Він визнав, що йому далеко не все подобається, що робить Олександр Лукашенко.Однак, на його переконання, існуючі проблеми треба вирішувати не за допомогою санкцій.

Хокеєм по Лукашенко?

У пакет нових санкцій проти офіційного Мінська увійшов заклик до Міжнародної федерації хокею відмовитися від проведення чемпіонату світу в Мінську в 2014 році. Олександр Лукашенко може скористатися цим великим спортивною подією для підтвердження легітимності свого правління, йдеться в прийнятому документі.

Суздальцев упевнений, що заклик до скасування чемпіонату світу – дуже серйозна проблема для режиму Лукашенка.

“Ця тема не раз піднімалася, але вперше вона вийшла дійсно на високий рівень. Неможливо проводити чемпіонат світу в країні, де систематично нудяться в катівнях політв’язні, де є свої НКВД, гестапо і Гулаг. Це неможливо в принципі”, – наполягає він.

Цей захід представляється експерту вірним кроком.

“Він може вплинути на Лукашенка аж до того, що той навіть випустить частина політв’язнів. Тому що чемпіонат світу покликаний показати легітимність режиму. Адже, якщо Мінськ приїдуть відомі спортсмени, команди з усього світу, це зробить істотний підмога” Бацьку “. Тоді він “в законі”, він має на все право. В іншому випадку – це удар по режиму “, – уклав заступник декана факультету світової економіки та політики ГУ-ВШЕ.

Одночасно він не дуже вірить, що американському керівництву вдасться довести цю ідею до кінця. Експерт приходить до висновку, що Захід все-таки розраховує схилити Лукашенко до критики Кремля.

“Для Заходу Мінськ залишається полустанків на дорозі до Москви. Все питання лише в тому, як купити Лукашенко, щоб використовувати проти Росії. Це тупиковий шлях, який продовжує існування режиму”, – стверджує Суздальцев.

За припущенням Костянтина Затуліна, Лукашенко негативно сприйме ініціативу бойкоту чемпіонату світу.

“Природно, публічно він буде всіляко противитися всьому цьому. Навряд чи ця новина принесе йому багато задоволення. Але він не стане жертвувати владою заради хокею. Це очевидно”, – підсумував експерт.

Йому важко сказати, наскільки реально здійснення такого бойкоту.

“Для цього треба добре знати ситуацію серед спортивних федерацій, зокрема, як до цього ставиться оргкомітет з проведення чемпіонату світу”, – сказав експерт.

На його погляд, цей хід адміністрації Обами принципово неправильний, оскільки спорт завжди був поза політикою з часу проведення Олімпіад у Стародавній Греції.

Інші матеріали про події в Білорусі читайте в рубриці “Білорусь”