НАЦИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

Причиною візиту слідчого, як з’ясувалося вже після госпіталізації Алли Джіоєвим, було порушення проти опозиційного лідера кримінальної справи за звинуваченням у спробі державного перевороту. Приводом до обвинувачення стала оголошена на 10 лютого інавгурація Джіоєвим на пост президента Південної Осетії. Як писав “Голос Америки”, ЦВК республіки спочатку оголосив перемогу Джіоєвим на виборах, потім спростував власні результати.

На осетинському сайті, виступаючому на підтримку екс-президента республіки Едуарда Кокойти, з’явилася ще одна версія – причиною інсульту Джіоєвим став конфлікт з її найближчим соратником Джамболатом Тедеєвим. Нагадаємо, уродженець Цхинвалі, відомий спортсмен Джамболат Тедеєв, не зміг висунути свою кандидатуру на президентських виборах через зміни в конституції республіки, що забороняє участь у виборах особам, які не мають 10-річний термін безперервного проживання в Південній Осетії. Згодом Тедеєв активно підтримав кандидатуру Джіоєвим, штаб якої розташовувався в будинку Тедеєва.

Російська служба “Голосу Америки” спробувала з’ясувати обставини події і представити прогнози різних сторін про подальший розвиток подій в республіці.

Шокова політика

Активіст штабу Джіоєвим Ляна Тедеєва назвала твердження про сварку між Джамболатом Тедеєвим і Аллою Джіоєвим “брудної брехнею”. Ляна перебувала в штабі в момент інциденту, і ось як вона описує побачене:

“Я була там, коли увірвалися омонівці в масках, співробітники держохорони. На моїх очах її побили. Звичайно, ми всі її захищали, але нас розкидали. Коли її вдарили, їй погано стало, вона впала, і її забрали на носилках”. За словами Тедеєва, до моменту інтерв’ю Алла Джиоева була в комі, “вона не приходить до тями, в комі, майже при смерті”. Судячи з відповідей на питання про майбутні кроки опозиції, прихильники Джіоєвим в шоці і не готові говорити про подальшу політичної стратегії. ”Нам головне, щоб вона вижила, решта все вже не важливо”, – сказала Ляна Тедеєва.

Лідер опозиційної Народної партії Роланд Келехсаев сам ставав жертвою побиття, його партія зазнала рейдерському захопленню, в результаті чого в Південній Осетії з’явилася однойменна Народна партія, яка виступає на позиціях Едуард Кокойти.Партія Келехсаєва не підтримала кандидатуру Алли Джіоєвим під час виборів, залишаючись, в той же час, в опозиції до Кокойти і його наступнику Анатолію Бібілову.

“Я категорично проти насильницьких заходів, які проводяться по відношенню до Джіоєвим і її прихильникам. Ця ситуація повинна вирішитися законними методами”, – сказав Келехсаев “Голосу Америки”. Лідер Народної партії не сумнівається в тому, що штурм штабу Джіоєвим був “спецоперацією, за якою стоять влади”.

Ситуацію у Південній Осетії Роланд Келехсаев охарактеризував як “глухий кут державності”, вихід з якого можна знайти тільки в результаті негайних переговорів за участю всіх сторін конфлікту, включаючи представників Алли Джіоєвим, а також усіх політичних партій, громадських рухів, владних структур і законодавців.

“Уже протягом тижня в Південній Осетії потрібно скликати загальнонародний з’їзд, тому що ситуація напружена, і тільки за столом переговорів ми можемо знайти цивілізований вихід, щоб запобігти подальшому насильство”, – сказав Роланд Келехсаев.

Інавгурація і спецоперація

Громадський активіст і блогер проекту Радіо Свобода “Ехо Кавказу” Алан Парастаєв вбачає в ситуації, що склалася “загрозу державності Південної Осетії” і бачить за ескалацією “грузинський слід”.

У січні 2005 року Парастаєв опинився в реанімації у важкому стані, після побиття співробітниками міліції. Мотиви нападу залишилися нерозслідуваними.

Алан Парастаєв також використовував термін “спецоперація”, говорячи про події в штабі Джіоєвим. На його думку, питання про те, чи була Джиоева дійсно побита під час арешту, не так важливий, “досить самого факту проведення спецоперації проти людини, яка протягом тривалого часу зазнавав найжорстокіше тиск”.

У той же час, осетинський блогер критикує лідера опозиції, кажучи про те, що до такого результату призвели, в тому числі і “численні помилки, допущені Джіоєвим”.Помилками він вважає відмову відступитися від влади і оголошення інавгурації. Цей крок, на думку Парастаева, втратив актуальність у зв’язку з втратою Джіоєвим масової підтримки в Південній Осетії.

Алан Парастаєв вважає, що виконання хоча б частини вимог Алли Джіоєвим давало владі шанс політичного дозволу наслідків “грудневого кризи”.

Після інциденту в четвер події в республіці можуть повернутися вже в більш “революційне і неконтрольоване” русло.

Радикальні заходи по відношенню до Джіоєвим Парастаєв пояснив “грузинським слідом”: “Я можу розцінювати це тільки як провокацію проти незалежності Південної Осетії. За цим стоять сили, що штовхають Південну Осетію до Грузії. Люди, які хочуть придушити будь-який прояв громадської самосвідомості та свободи вираження” .

На питання про те, яким чином Грузія контролює силові структури Південної Осетії настільки, щоб направити спецназ на штурм штабу опозиції, Парастаєв відповів, що “Грузія не контролює, але іншого пояснення цим ідіотським кроків у мене немає”.”Ідіотизм”, на думку осетинського блогера в тому, що “навіть інавгурація не могла б привести ситуацію до такої кризи, як ця спецоперація проти Джіоєвим”.

Кремлівський інтерес

Після подій четверга стало очевидно, що провалилася посередницька місія Кремля мала на меті переконати Аллу Джіоєвим відмовитися від президентських претензій.Однак підписану сторонами “кремлівське угоду” залишилося на папері.

Експерт Джеймстаунського фонду Валерій Дзутцев впевнений, що Кремль бачить в Південній Осетії загрозу більшу, ніж місцева ескалація насильства. На думку Дзутцева, в Москві серйозно стурбовані тим, що в “державі, нехай і такому маленькому як Південна Осетія, що ототожнюється з Росією, вибори можуть пройти по народному сценарієм – кардинальна зміна влади в результаті чесних вільних виборів”.

“Небезпека” такого повороту в Москві сприймають дуже серйозно, саме у зв’язку з напруженою передвиборною ситуацією в Росії: “Це абсолютно не входить у плани Кремля, тому що люди в Росії можуть задуматися про те, чому їм не можна так же вибрати президента”, - говорить Дзутцев.

Валерій Дзутцев відмовляється серйозно міркувати про “грузинський слід” у подіях в Південній Осетії: “Немає різниці, хто на чолі Південної Осетії – Бібілов або Джиоева – позиція обох по відношенню до Росії та Грузії практично однаково антигрузинська і проросійська. Проблема тільки в престижі – вибори кандидата, якого Москва не схвалила, означають, що авторитет Кремля не так вже незаперечний, яким його хочуть представити “.